プロジェクトに適したタイプのガラスを選択すると、2つの一般的な選択肢がガラスと抑制されています。 ラミネートガラス 。どちらの材料も安全機能と耐久性で知られていますが、さまざまな目的を果たし、アプリケーションに応じて明確な利点を提供します。それで、どちらが良いですか：焼きガラスですか、それともラミネートされたガラスですか？この記事では、その2つを比較して、そのプロパティ、利点、理想的な用途を検討して、情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
1。強化ガラスの理解
強化ガラスとも呼ばれる強化ガラスは、ガラスを高温に加熱し、急速に冷却することにより生成されます。このプロセスにより、ガラスの強度が向上し、通常のガラスよりも衝撃や熱ストレスに対してはるかに耐性があります。焼きガラスが壊れると、鋭い破片ではなく、小さな鈍い部分に粉砕され、怪我のリスクが軽減されます。
2。ラミネートガラスの理解
一方、
ラミネートガラスは、ポリビニル酪酸（PVB）またはエチレン酢酸（EVA）から作られた強力で透明な層間層の間に1つ以上のガラス層を挟むことによって作られています。層は熱と圧力の下で結合され、多層構造が作成されます。ラミネートガラスが壊れていても、中間層は断片を所定の位置に保持し、散乱を防ぎます。これにより、ラミネートガラスは、インパクトまたはセキュリティに敏感なアプリケーションでより安全なオプションになります。
3。強度と耐久性
強化ガラス：熱処理プロセスにより、温度ガラスは通常のガラスよりもかなり強く、より高いレベルの衝撃に耐えることができます。しかし、壊れると、それは小さな鋭い非鋭い部分に粉砕され、未処理のガラスよりも安全になりますが、それでも飛んでいる断片による負傷のリスクをもたらします。強度と破損に対する抵抗が不可欠な環境では、強化ガラスは特に役立ちます。
ラミネートガラス：ラミネートガラスは、強化ガラスほど本質的に強くはありませんが、多層構造のために優れた耐衝撃性を提供します。中間層が打たれたときにピースを一緒に保持するため、ガラスは壊れるのがはるかに困難です。たとえそれが割れたとしても、ガラスはそのままのままであるため、安全性が最優先事項であるアプリケーションでは優れた選択肢になります。ラミネートガラスは、強制エントリに対しても耐性があるため、セキュリティに敏感な場所に最適なオプションとなっています。
4。安全機能
強化ガラス：強化ガラスは、鋭い破片ではなく小さな鈍い部分に断片化することにより、安全に壊れるように設計されています。通常のガラスよりも大幅に改善されていますが、高度な影響の下で粉砕すると危険です。ガラスが困難である必要があるが、壊れるリスクはシャワードア、車両の窓、ガラスのテーブルトップなど、大きな関心事ではないアプリケーションで広く使用されています。
ラミネートガラス：ラミネートガラスは、強化ガラスと比較して優れた安全機能を提供します。ラミネートガラスが壊れると、中間層がガラスの破片を所定の位置に保ち、散乱を防ぎます。これは、天窓、高層ビルの窓、自動車のフロントガラスなどのリスクの高い環境で重要です。ラミネートガラスが提供する追加の安全性は、ガラス関連の怪我から人々を保護する際に、より良い選択肢となることが重要です。
5。防音とUV保護
強化ガラス：強化ガラスは強力ですが、特別な防音やUV保護機能は提供されません。ただし、コーティングまたは他の材料と組み合わせて追加の利点を提供することもできますが、それ自体では、強化ガラスはこれらの追加の利点を提供しません。
ラミネートガラス：ラミネートガラスは、ノイズリダクションとUV保護を提供するのに優れています。ラミネートガラスの中間層は、音の振動を吸収し、特に高速道路や空港などの騒々しい環境で騒音公害を減らすための優れた選択肢になります。さらに、ラミネートガラスは、有害な紫外線の最大99％をブロックし、内部の家具の損傷を防ぎ、皮膚がんのリスクが日光に曝露するのを防ぎます。
6。アプリケーション
強化ガラス：強度と安全性の特徴を考えると、耐衝撃性が重要であるが、破損のリスクが低い用途では、温度ガラスが一般的に使用されます。
シャワードアとエンクロージャー
ガラス卓上
車両側とリアウィンドウ
ケースとパーティションを表示します
ラミネートガラス：ラミネートガラスは、セキュリティ、防音、および安全が最優先事項であるアプリケーションに最適です。一般的に使用されます。
自動車のフロントガラス（安全性と粉砕抵抗が重要な場合）
アーキテクチャの窓とファサード（セキュリティと音の断熱材の追加）
天窓とガラスの屋根（落下するガラスの破片を防ぐため）
防弾およびセキュリティウィンドウ（リスクの高い環境で）
7。コスト比較
強化ガラス：温度ガラスは、製造プロセスが単純なため、一般にラミネートガラスよりも安価です。熱処理プロセスは簡単で、強化ガラスは広く利用可能であるため、多くのアプリケーションにとって費用対効果の高いオプションです。
ラミネートガラス：ラミネートガラスは、追加の層と結合プロセスが含まれるため、強化ガラスよりも高価になる傾向があります。 UV保護や防音などの安全性の向上と追加の利点は、より高い価格に貢献しています。ただし、これらの機能が必要なアプリケーションでは、余分なコストが正当化されることがよくあります。
8。結論：どちらが良いですか？
強化ガラスとラミネートガラスの選択は、プロジェクトの特定のニーズに依存します。
シャワーエンクロージャー、テーブルトップ、車両サイドウィンドウなど、破損がありそうにない環境で強度、耐久性、耐衝撃性が必要な場合は、強化ガラスを選択します。安全性と費用対効果のバランスをとることができます。
優先順位が安全性、セキュリティ、騒音低減、またはUV保護がある場合は、ラミネートガラスを選択します。自動車のフロントガラス、高層ビルの窓、または家や企業向けのセキュリティガラスなど、リスクの高い地域で特に価値があります。追加の利点により、ラミネートガラスは、安全性が最重要である環境に適しています。
要約すると、どちらのタイプのガラスも普遍的に「より良い」ものではありません。それぞれアプリケーションに応じて明確な利点があります。安全性、耐久性、コスト、追加機能など、プロジェクトの特定のニーズを考慮して、どのガラスタイプが最適かを決定します。